Zemmour, le MRAP et les poètes
Merci Agoravox pour cette analyse qui met en lumière le peu d'objectivité et d'impartialité dont font preuve les "petits soldats" du MRAP !
Le tollé suscité par une récente déclaration de Zemmour pose la question de la liberté d'expression en France, mais pas seulement.
La mobilisation des médias contre le trublion nationaliste invite à se poser des questions sur les ressorts d'une telle indignation. Quelles sont les motivations de ceux qui orchestrent une telle campagne ? Ont-ils une indignation à géométrie variable ?
Bref, leur motivation est-elle la lutte honorable contre le racisme, ou la défense exclusive de certaines communautés
Visent-ils à protéger la société française, qui ne reconnaît que des citoyens, tous égaux entre eux ?
Ou au contraire à promouvoir le système de société anglo-saxon, fondamentalement communautariste...et donc basé sur la reconnaissance ethnique (des races, avec chacune leurs droits particuliers) ?
· ZEMMOUR
Zemmour l'insolent a déclaré récemment que Mme Taubira, au moment elle mobilise pour la loi sur le harcèlement sexuel, qu'elle favorisait les femmes et les délinquants au détriment des « hommes blancs ».
Peut-être avait-il à l'esprit les récentes déclarations de quelques grands patrons du CAC 40, qui n'hésitent pas à afficher leurs sympathies pour une société inspirée de l'apartheid sud-africain (1) :
Ainsi Anne LAUVERGEON, alors PDG d'un groupe de 50 000 personnes (AREVA) qui déclare que « à compétence égale, on choisira autre chose que le mâle blanc, pour être clair » (France2, journal TV, le16/10/09)
Ou encore J.P. AGON, PDG de l'Oréal, qui déclare que « aujourd'hui, lorsque nous rencontrons un candidat qui a un prénom étranger, il a plus de chance d'être recruté que celui qui porte un prénom de français de souche » (Le Monde, 13/07/07)
Sans doute le point de vue de Zemmour est contestable.
Mais c'est ça la démocratie : pouvoir débattre contradictoirement, du moment que c'est dans le respect des principes fondamentaux de la République, qui justement permettent cette démocratie.
La liberté d'expression a toujours été plus ou moins menacée depuis Voltaire. Il est triste de voir que de nos jours les inquisiteurs de la pensée revêtent les habits d'organisation antiracistes.
· Le MRAP
Le MRAP est un organisme indépendant (mais grassement subventionné avec l'argent du contribuable) regroupant des experts en racisme, des spécialistes de la bien-pensance.
Et les « belles âmes » du MRAP ont été profondément choquées par la charge de Zemmour.
Imaginez un peu : oser dire que « l'homme blanc » est dans le mauvais camps. Quelle insulte raciste ! Quelle déclaration abjecte !
Ils ont mobilisé leurs avocats, menacé le délinquant de menaces judiciaires, et appelé à la censure des 2mn d'antenne quotidienne qui lui sont jusque-là accordées sur RTL (ça laisse pourtant 23h58 pour les adeptes de la pensée consensuelle...).
Ils ont obtenu que Zemmour soit muselé cette rentrée 5 jours sur 7. (ici)
Par contre le MRAP n'a pas noté de connotations racistes dans les textes de certains artistes à la mode.
D'ailleurs s'il y avait la moindre trace de racisme dans ces textes, ils s'en seraient forcément rendu compte. Pensez-donc. Des professionnels, je vous dis.
Voici un (petit) échantillon de ces textes. Car vous avez le droit de savoir.
· LES POETES
Ainsi le groupe « 113 » : aucune incitation à la haine. Du tout.
« J'le crie tout haut : je baise votre nation. On remballe et on leur pète le fion.
Faut pas qu'y ait une bavure ou dans la ville ça va péter. Du commissaire au stagiaire tous détestés. »
Au groupe « sniper » on doit ceci (pour le MRAP, c'est sans doute de l'art) :
« La France »
La France est une garce et on s'est fait trahir.
On nique la France sous une tendance de musique populaire.
Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre
Faudrait changer les lois et pouvoir voir bientôt à l'Elysée des arabes et des noirs au pouvoir.
Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer.
La France aux Français, tant que j'y serai, ça serait impossible.
Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever.
Faut leur en faire baver, la seule chose qu'ils ont méritée.
Toute façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerai les faire pendre.
Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir.
Ministère amer à qui on a sans doute donné la nationalité française un peu trop vite... :
(« flirt avec le meurtre »),
« ...Tandis que ceux de ton espèce galopent 24 heures par jour et 7 jours par semaines
J'ai envie de dégainer sur des faces de craie.
Dommage petit que ta mère ne t'aie rien dit sur ce putain de pays
Me retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché... »
Leur chanson « meutre légal » n'est pas mal non plus, dans le genre :
« Quand le macro prend le micro, c'est pour niquer la France.
Guerre raciale, guerre fatale, œil pour œil, dent pour dent organisation radicale.
Par tous les moyens il faut leur niquer leur mère.
Gouers (=Français) c'est toi qui perd. Flippe pour ta femme, tes enfants et ta race.
On s'est installé ici, c'est vous qu'on va mettre dehors... »
Lunatic, qui semble semble aimer les allocations sans l'intégration :
« guerre:djihad »
On repartira avec leur argent, leur sang et leurs sapes.
La France n'est pas un territoire neutre. Mes troupes sont mobilisées.
Ils ont leurs paradis fiscaux. Faut qu'on impose nos lieux de non droits.
Le titre « islam », plus spirituel :
« Mais on reste pratiquant, délinquants, nos psaumes récités par les mômes des cités.
Nique la justice. Y a que Dieu pour me juger.
J'dors plus, sur cette terre de colons impurs.
L pour la Loi suprême représentée par le Lislam »
« Temps mort » (je crois que c'est le titre) montre des convictions pas trop nationalistes pour leur pays d'accueil :
« Brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes
J'suis pas le bienvenu mais je suis là. Je suis venu manger et chier là.
Quand je vois la France les jambes écartées je l'encule sans huile.... »
Voilà ce que le MRAP laisse circuler sans sourcilier.
J'ai beau multiplier les recherches sur internet, zéro trace de lobbying pour obtenir leur censure. Point de campagne nationale, ni d'appel à manifester. Nulle menace d'action judiciaire.
· A VOUS DE JUGER
C'est à vous de juger en votre âme et conscience, de la manière dont on utilise l'arme de l'antiracisme en France.
Je vous laisse aussi imaginer les réactions du MRAP si ces textes avez été écrits par Zemmour et s'ils visaient la communauté musulmane dans les mêmes termes...
Je pense pour ma part que bien des organismes sont discrédités par leur parti-pris évident : quand on est contre une certaine sorte de racisme seulement, c'est qu'on n'est pas contre le racisme.
On est en service commandé pour défendre un groupe ethnique ou une communauté. Ce n'est pas la même chose.
La lutte contre le racisme est une chose. La promotion du multiculturalisme en est une autre.
Et le multiculturalisme est un joli modèle de société, plaisant et populaire, qui n'a jamais engendré autre chose que des carnages dans le monde (demandez aux Tigres Tamouls, aux républicains Irlandais, aux chrétiens Nigérians, Turcs, Irakiens, Indonésiens ou Egyptiens, aux Libanais de toutes confessions).
« Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés, ils deviennent des sujets » Alfred SAUVY
(1) Malika SOREL : « immigration-intégration, le langage de vérité » 2011
Une étude extrêmement fouillée et perspicace des problèmes de l'intégration.
Elle démontre que l'échec de l'intégration est surtout lié à l'abdication des élites, plus soucieuses du « politiquement correct » que d'efficacité. Elle dénonce le copié-collé des politiques US qui n'ont jamais donné rien de bon outre-atlantique et qui en plus sont inadaptées à la société française.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire